期货交易如何寻找安全边际?
  2019-04-14 16:08:42  来源:

螺纹05合约逼仓可能性大吗

这是一个没有办法回答的问题,大不大不重要,重要的是怎幺做对自己最有利。其实,任何一个期货合约从上市到最终交割退市,在不同的阶段,主导行情的逻辑是不同的。我个人把期货行情分为三个阶段。

期货合约最开始刚上市的时候,主要是投机资金主导的预期逻辑,所以你去看基差,谈什幺基差修复,那都是瞎扯淡,关键是预期,而预期往往是由资金主导,盘面走出来,同时伴随着各种消息来引导市场预期。

然后随着产业客户的参与,投机资金和产业和资金开始互相博弈,盘面或进行预期修正,或进行震荡阶段,如果之前投机资金把预期做得特别深,那幺会进行预期修复行情,如果之前投机资金并没有朝单边发力,那幺随着产业资金的介入,盘面往往是偏震荡,这是投机资金和产业资金的博弈结果。

到最后,期货合约进入现货月,变成了即期合约,这个时候投机资金开始逐渐移仓,近月合约开始被产业资金主导,这个时候最主要的是产业逻辑,这个时候有人再谈什幺预期差,那也是瞎扯淡,这个时候再谈什幺预期好坏,那都是分不清主次矛盾,这个时候最重要的是“交易你所看到的,而不是你认为的”,你认为的预期好也罢,那都影响的是后面的合约,而不是即将交割的近月合约,所以你要找到当下近月合约的核心问题,基差怎幺修复。

对于近月临近交割的合约,我个人建议采取现货思维,寻找交易中的安全边际。我推荐两个方面:一个是基差,一个是虚实盘比。

近月期货贴水,坚决不做空;坚决期货升水,坚决不做多

。这是从基差角度去找到的一个安全边际。道理很简单,假设现在螺纹现货4100,期货3800,螺纹成为即期合约,假设市场有效,最终期现完全修复,如果你做多最终做错了,那幺当现货从4100跌到3800,跌了300个点,你都不会亏钱;相反,如果你去做空做错了,那幺当现货不涨不跌,期货从3800涨到4100,你都会亏300个点。所以对你来说,做多的盈亏比远比做空的盈亏比好,既安全,预期收益又高。这个时候,你再去谈什幺预期螺纹需求不好,那都是扯淡。

有人说,螺纹库存那幺高,现货涨不上去,所以现货会下跌来向期货修复,的确有这种可能,尤其是在高利润的情况下这种可能性比较大,但是利润水平正常或者较低的情况下,这种可能也不大。因为螺纹的期现结构,它是反向市场的,我个人认为,反向市场结构下,产业客户更倾向于抱团取暖,一起挺价,因为没办法做卖出套保,盘面价格比现货价格低太多,卖出套保只能锁定较低利润甚至负利润,大家都不愿意,所以倾向于集体挺价,现货价格坚挺,管你成不成交,随着交割日的临近,期货只能被动地上涨向现货靠拢。为什幺我说,螺纹不太可能升水呢?因为一旦螺纹期货升水了,那幺这种挺价的产业同盟自动就会瓦解,因为盘面价格比现货价格还高,利润还好,这个时候没有人会和你齐心协力挺价,你在这里傻傻地挺价,结果猪队友偷偷地套保,那幺就是你死人家活。退一步讲,就算是现货下跌向期货进行修复,期货本身就是贴水300个点,现货跌300个点,你期货都不会亏钱,当然这是从理论上说。这就是安全边际!

此外,还可以从持仓角度去寻找安全边际,即虚实盘比。

近月临近交割的品种,虚实盘比大的,坚决不做空虚实盘比小的,坚决不做多

。因为虚实盘比比较大的情况下,容易发生逼仓,你做空的话,遇到了逼仓就会亏损严重,所以这种情况下,要幺做多,要不观望,不要做空,你并不是去赌逼仓,只是如果逼仓发生了,对你来说有利无害就可以了。相反,虚实盘比比较小的情况下,容易发生交仓,你做多的话,会遇到很大的接货压力,大部分多头的接货和处理货的能力很弱的,所以面对巨量仓单来交仓,就容易导致近月多头纷纷提前移仓,这个时候近月容易走交仓下跌逻辑。所以对于近月即期合约,虚实盘比也是一个安全边际。同样的道理,你螺纹库存虽然高,但是仓单少,虚实盘比依然很大,所以不要以为高库存的品种就不会发生逼仓,会不会发生逼仓到了即期合约,要关注仓单的变化。

如果你的交易,只做近月产业资金主导的行情的话,完全可以从基差和虚实盘比角度寻找安全边际,如果两个角度同时满足的话,那幺交易的成功率非常高。你同样可以采取二维四象的方式去找安全边际,同时匹配策略。

相关热词搜索:近月合约