林伯强:加大创新力度推动能源结构调整
  2019-05-14 12:59:26  来源:

□厦门大学中国能源政策研究院院长 林伯强

随着我国成为能源生产和消耗大国,能源经济研究需要联合中国国情,解决现实问题。能源问题是经济生长的问题,我国经济进入新的生长阶段,从以往的粗放经济生长模式向“精致”模式转化。对于清洁低碳转型,现在各方大致会提出三方面建议:一是提高能源效率;二是能源市场化革新;三是调整能源结构。但笔者以为,简朴的能源价钱市场化革新解决不了资源优化设置问题,需要增强量化情况成本,并有政策定力将外部成本反映在能源价钱上。

能源价钱市场化革新

能源的可替换性使得能源价钱成为清洁低碳转型的焦点要素,有用的能源价钱可以提高能源效率,促进节能减排。能源市场化革新的基本原则是价钱由市场决议,价钱指导资源优化设置。因此,能源价钱的市场化革新很是主要,由于简朴提高能源效率而维持比力低的能源价钱,达不到节能减排的目的。另一方面,对于交通工具,种种差别种类的能源替换也必须有一个平衡,这个平衡很大水平上是价钱平衡,将清洁的新能源大规模商业使用的要害是降低成本。

市场化革新的基本原则是价钱由市场决议,价钱指导资源优化设置。用简朴的能源平衡公式表现:能源需求量=能源供应量+节能量,对于某个时点的能源需求,可以用能源产出或节能来知足,而知足在一定能源需求下的资源设置最优,是能源生产供应和节能的投入的边际收益相等。在这个简朴的能源平衡公式内,能源供应和节能都可以视为生产历程,由于能源产出具有外部性,其中最直观的就是情况的外部性,包罗空气污染和天气变暖。能源产出的外部性远不止这些,还包罗资源稀缺、情况生态污染、以及资源稀缺和情况污染带来的代际之间的问题。

此外,能源的外部性还涉及到国家的能源宁静,这些外部性成本难以准确怀抱。纵然是一些可以量化的外部性成本,现实中也经常无法内部化,因此理论上经济学的最优往往是达不到的。现实中所谓市场化的价钱,反映的通常只是能源的财政价钱和稀缺水平,而没有真正包罗情况污染、天气转变等等的外部性成本。因此,简朴的能源价钱市场化革新解决不了资源优化设置问题。因此,需要增强量化情况成本,并有政策定力将外部成本反映在能源价钱上。此外,由于节能少有外部性,政策的设计应该更多地往节能方面倾斜。

营造优秀的创新情况

若是短中期难以改变能源消耗的趋势,为了淘汰空气 翻翻股票配资 污染和应对天气转变,就需要在调整能源结构上下功夫。只管支付了庞大起劲,全球近十年来70%的能源需求仍然由化石能源来知足,全球碳排放实在照旧在增添,而不是淘汰。在调整能源结构方面,中国起劲的偏向比力直观。

相关热词搜索:股票配资开户股票配资门户